레이블이 대선인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 대선인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2007년 12월 16일 일요일

세상은 web 2.0, 하지만 대선은 과거로......

 

 2002년 대선에서는 기존의 선거운동을 뒤집는 혁신적인 방법이 튀어나왔다. 가공되고 정제되는 기존 미디어와 언론에 반감을 풀었던 많은 시민들이 보다 자유로운 인터넷이라는 세상에서 자신의 생각과 의사를 자유롭게 개진하기 시작한 것이다. 한쪽은 이런 시대적 요구와 변화를 그대로 수용해서 선거운동에 적극적으로 활용했고, 다른 한 쪽은 그런 시대적 흐름을 간과하고 말았다. 기본적으로 선거의 흐름이 보수 vs 진보라는 커다란 틀을 이루었지만, 다른 한쪽에서는 구미디어의 기존 언론 vs 신미디어의 인터넷의 대결이었다. 그 당시 인터넷의 참여열기는 최근에 가장 많은 트랜드가 되어 버린 web 2.0의 한 단면을 보여주는 것이었다. 이미 우리는 2002년에 web 2.0의 세상에 발을 디뎠다.

 

 그 당시 인터넷을 이용한 정치의사의 적극적인 개진과 참여는 해외언론에서도 주목을 받으며 미래의 선거문화가 될 것이라고 예상하기도 했다. 내년에 대통령 선거를 앞두고 있는 미국에서도 인터넷 공간이 새로운 선거운동의 장으로써 활용되고 있다. 유튜브에 올려진 많은 UCC들을 통해서 개인의 정치적 성향을 마음 것 펼치며 정치에 참여하고 있다. 이것을 보면 인터넷과 web 2.0의 가능성과 활용성은 무한해 보인다.

 

 지난번에 신미디어에 패한 보수진영도 이번에는 차분히 자신들의 영역을 확장하기 시작했다. 랭키 닷 컴의 인터넷 트래픽 결과에 따르면 보수진영의 사이버 영토가 점점 증가하고 있다고 한다.(서울신문기사) 지난 대선에서는 진보진영이 인터넷이라는 공간을 장악했다면, 이번 대선에서는 보수가 약진했다. 그래서 이번 대선에서는 진보와 보수의 본격적인 대결이 인터넷에서 벌여질 요건을 가지게 되었다. 지난 대선보다 보다 많은 사람들이 참여하여 더 많은 정보를 생산하고 본격적인 담론과 토론의 장이 되어야만 했다. 정치와 대선에서도 한쪽의 일방적인 것이 아닌 모두가 참여할 수 있는 web 2.0의 세상이 본격적으로 도래해야 할 세상이었다.

 

 하지만, 이번 대선에서 인터넷은 담론과 토론의 장이 되지 못했다. 역사 속으로 사라졌어야 하는 구시대적 선거법 앞에 많은 네티즌들은 몸을 사릴 수 밖에 없었다. 선관위에 의해 삭제된 게시물이 12월 2일 현재 6만 5천여 건에 이르고, 1312명이 선거사범으로 입건되었다고 한다.국민의 참여를 적극적으로 막으며 선거법이라는 칼날을 이용해서 고발이라는 난도질을 해버린 것이다.

 

 이런 상황에서 국민들이 대선정보를 획득하는 경로로 구미디어가 약진하기 시작했다. 선관위 조사에 따르면 신문, TV 같은 언론매체를 통한 정보 획득이 41.7%, 합동토론회와 방송연설이 41.6%를 차지했다. 인터넷이 차지한 비중은 4.9% 밖에 되지 않았다. 앞도적으로 1위를 달리는 대선후보 때문에 선거에 대한 관심이 줄었다는 이유도 있겠지만, 시대정신을 반영하지 못한 잘못된 선거법과 모당의 행태는 국민의 적극적인 참여를 막아 버렸다.

 

 그래서 이번 선거는 국민이 참여하는 선거가 아니라 경찰과 검찰 그리고 선거법만이 참여하는 공간이 되어 버렸다. 검찰의 BBK수사에만 목을 메고 있던 여당과 그 후보나, 고발이라는 칼을 이용해서 마구잡이로 협박을 일삼는 한나라당이나 별 차이가 없다. 이번 대선은 국민에 의한 선거가 아니라 법과 권력기관에 의한 선거가 되어 버렸다. 인터넷의 엘도라도라고 여겼던 web 2.0의 세상이 정치현실에는 퇴보해버렸다.

2007년 12월 13일 목요일

교육의 다양성을 착각하는 사람에게…….

 

 저마다의 개인능력을 최대한으로 개발하기 위해서 다양성 교육이 필요하다고 한다. 지금의 획일적인 교육에서는 다양한 분야에서 자신의 능력을 발휘할 창의적인 인재가 나올 수 없기에 다양성 교육이 필요하다고 저마다 주장한다. 그래서 모 후보는 특성화 고교를 특목고와 함께 많지 짓겠다는 공약을 한다. 참 어이 없는 발상이다.

 

 미국에서는 인디언을 보호라는 명목으로 인디언 보호구역을 설치하고 인디언들을 그곳에 거주하도록 만들었다. 그 결과는 어땠을까? 과연 정책당국자가 의도대로 인디언은 보호받고 미국의 시민으로써 그들의 권리와 자유를 누릴 수 있었을까? 결과는 실패였다. 오히려 그들은 동물원의 원숭이 취급을 받았고, 미국의 시민으로써 누려야 할 모든 것들을 자유롭게 누리지 못했다. 삶의 질은 점점 하락했을 뿐만 아니라, 오히려 인종에 대한 편견을 확대하는 결과를 만들었다. 친구가 되기 위해서 서로 많은 시간을 같이 보내며 교감해야 하는 것 처럼, 인종에 대한 편견과 차별이 사라지기 위해서는 서로 함께 어울려 살아가야 한다. 하지만 인디언 관련 정책은 오히려 서로를 편가르고 구분 지었고 서로에 오해나 편견을 해소시킬 기회조차 봉쇄 해버린 것이다.

 

 사실 미국의 인디언 정책을 굳이 예로 들 필요는 없다. 얼마 전에 있었던 인터넷과 사회를 후끈하게 만들었던 동호공고 사태는 어떤가? 그 근처 아파트를 위한 초등학교가 멀어서 그 자리에 초등학교가 필요하다는 이유와 공고 때문에 아파트값 떨어진다는 이유, 그리고 공고생들의 일탈행동 때문에 주민들에게 피해가 있다는 이유 등 다양한 이유로 동호공고 폐교를 주장했었다. 하지만 그 저변에 깔려있는 기본정서는 공고생들에 대한 구별 짓기에 따른 차별이었다. 공부를 못했다는 것 그것으로 그 사람의 인격마저 쉽게 결론을 내리고 차별하기 시작한 것이다. 인문계에서 꼴찌를 했더라도 인문계에 다닌다는 이유로 그 사람의 인격은 공고생들의 인격보다 높게 결론 내리는 것은 이런 구별 짓기에 따른 것이다. 공고와 인문계라는 것으로 말이다.

 

 이뿐만이 아니다. 주변에 장애인을 위한 특수학교가 생길라고 치면 어떤가? 땅값이 떨어진다는 이유로 마을 사람들은 결사반대를 한다. 장애인 학교가 들어서는 왜 주변의 땅값이 떨어질까? 오염물을 유발하는 시설도 아니고 헌법이 보장하고 있는 교육권을 위한 시설인데도 말이다. 근본은 장애인에 대한 편견과 차별의식이다. 말로만 장애인을 위한다고 서로 말 할뿐, 머리 속 깊숙이 박혀있는 뿌리깊은 편견과 차별의식은 전혀 바뀌지 않았던 것이다. 왜 바뀌지 않을까? 사람 위에 사람 없고 사람 밑에 없다고 인간의 존엄생에 대해서 누구나 보편적으로 생각하는데도 말이다. 문제는 그들이 장애인과 같이 생활을 해보지 않아서다. 그들이 어렸을 때부터 일반학교에서 장애인들과 같이 생활했었다면 그들의 편견과 차별의식의 개선되었을 것이다. 하지만 차이에 따른 구별 짓기 때문에 우리의 의식과 생각마저도 같이 구별 짓기 당해왔다.

 

 만약 특성화 고교라는 이름으로 많은 고교가 생기면 어떨까? 과연 그것이 다양성 교육이 될까? 겉으로는 다양성 교육이 맞을지 모른다. 인문고가 가르치지 않은 것들을 가르치니까. 하지만 그것의 본질은 구별 짓기다. 차별 만들기고 계층 만들기다. 외고가 열풍인 이유는 소위 엘리트 코스라는 것, 즉 구별 짓기의 최상층에 갈 수 있다는 의식 때문이 아닌가? 다양성이란 교과 과정에서 많은 것을 제공하는 것이 아니다. 다양성이란 획일화된 기준으로 사람을 평가하는 것이 아니다. 다양성이란 각 개인의 존재가치와 잠재가치에 대해서 다양하게 평가하고 그것을 인정해 주는 것이 다양성 교육이다. 그런 다양한 학생들이 서로 어울려서 생활하는 것이 가장 기본적인 다양성 교육이다. 언제까지 실업계와 인문계를 구분하고 문과와 이과를 구분하면서 학생들을 가르칠 것인가? 그리고 언제까지 장애인들 그들만의 학교를 만들 것인가?

 

Ps> 이렇게 얘기하면 수월성에 대해서 얘기하는 사람이 많을 것이다. 수월성이란 학교 내에서 수준별 학습과 월반제도를 만들어서 해결해야 될 문제일 뿐이다. 구별지어 수용해서 교육하는 것이 수월성 교육이 될 수는 있겠지만, 그것이 만들어내는 차별의식의 폐해는 이미 우리사회에 만연하지 않은가? 학벌이라는 이름으로 말이다. 

2007년 11월 24일 토요일

'베오울프' 노무현, '그렌델' 이회창 그리고…. 괴물 드래곤'이명박'

 

 괴물이 괴물을 만들어낸다. 그 괴물의 원천은 욕망이다. 그 욕망은 돈과 권력, 그리고 욕정이다. 정의라는 단어는 그런 욕망의 유혹 앞에서 너무나 쉽게 좌절한다. 완전하지 못한 인간이기에 불완전한 생명체 인간이기에 욕망의 유혹은 언제나 달콤하고 매력적이다. 하지만, 욕망에 굴복해 그 욕망의 괴물이 되고 난 후, 그 욕망의 괴물은 또 다른 욕망을 쫓는 불나방들을 끌어들인다. 그 불나방들은 그 괴물만 꺽으면 자신들이 마치 영웅이 될 것 처럼 생각하지만, 그들 또한 욕망의 유혹에 넘어간 욕망을 탐하는 작은 괴물들일 뿐이다. 작은 괴물은 욕망의 괴물을 넘지는 못한다. 오히려 욕망의 괴물이 세상의 악을 물리치는 영웅이 되어 버린다. 그 욕망의 괴물은 모든 것을 가졌기에 자신의 권력과 돈을 관대한 것 처럼, 자상한 것 처럼, 베푸는 것 처럼 보이도록 무지한 백성들을 현혹시킨다. 무지하고 어리석은 백성들은 그 괴물을 왕으로 영웅으로 모시지만, 그 괴물은 그저 백성을 위한 존재가 아니라 자신을 위한 존재일 뿐이다. 뿐만 아니라 그 욕망의 괴물은 더 강력한 욕망의 괴물을 만들어 낸다. 자신의 욕망이 그대로 투영되어 더 강력해진 욕망의 괴물을……. 자신의 적자인 그 괴물이 부활하고 활개치면서 그의 가련하고 무지하고 어리석고 죄 없는 불쌍한 백성들은 고통을 받으며, 죽기도 한다. 그 괴물의 정체를 모르는 무지의 백성들은 또 다시 그들의 왕이나 다른 용사가 영웅이 되기를 구세주가 되기를 바란다. 하지만 그 괴물을 처치하기 위해서 나타난 왕과 용사는 욕망에 굴복한 또 다른 괴물일 뿐이다. 거절할 수 없는 치명적인 유혹에 무릎 꿇을 수 밖에 없는 하찮은 인간이기 때문이다. 그 하찮은 인간을 만들어 낸 것 또한 권력과 돈과 공포 앞에서 무조건 머리 숙여 영웅이 나타나기만을 바라는 어리석은 백성들이기도 하다.

 

 "베오울프"가 영웅이 된 것은 자신이 만들어 낸 또 하나의 괴물을 자신이 없앴기 때문이다. 선왕 "호르트가르"가 돈과 권력 그리고 욕정에 취해서 무기력하고 나태해져 자신이 만들어낸 괴물을 "베오울프"가 처단하도록 했지만, "베오울프"는 자신이 만들어 낸 괴물 앞에 죽어가고 고통 받는 백성을 외면하지 않고, 직접 싸웠던 것이다. 당장의 눈 앞의 공포에 두려워하는 나약한 백성들은 그가 이겼다는 이유만으로 그를 영웅으로 만들었다. 하지만 진정한 괴물 욕망은 어느 누구도 관심을 주지 않는다. 그 욕망이 만들어 내는 새로운 괴물이 나타나면 또 그 괴물을 없애줄 영웅만을 기다릴 뿐이다. 기존의 영웅은 사람들과 사람들 사이의 입과 입으로 전해며 잊혀져 갈 때, 새로운 영웅을 기다리고 찬양한다. 이런 순환의 고리는 어리석고 욕망에 약한, 불완전한 인간이 존재하는 한 계속 반복된다. 이런 순환의 역사는 영웅과 괴물을 구분하지 못하고 공포와 권력 앞에서 나약한 우둔한 백성들이 존재하는 한 계속 반복된다.

 

 우리는 지난 번 대선으로 노무현을 "베오울프"로 만들어 냈다. 부패하고 권위적이며 기득권의 이회창이라는 괴물 "그렌델"을 물리친 "베오울프"를 영웅이 되었다. 그리고 "베오울프"는 한 나라의 최고권력을 얻었다. 어리석은 백성은 그가 휘두르는 칼이 부패하고 썩어빠진 곳을 속 시원하게 드러내기를 바랬다. 그리고 치열한 전투로 혼란한 민심을 하나로 묶어 두기를 바랬다. 하지만 "베오울프"는 역시 욕망의 유혹에서 벗어나지 못했다. 그 유혹에 타협하며 처음 칼을 들었을 때의 이상과 정의감은 희미해졌다. 전투에 패했던 괴물들이 최후의 발악을 했던 탄핵이라는 거대한 파도를 넘으며 "베오울프"와 그의 신하들은 의회의 힘까지 장악했지만, 그들의 이상과 정의감은 공허한 메아리였을 뿐이다. 정의감에 넘쳐서 세상을 바꾸기 위해 필요한 권력은 그들이 막상 권력을 얻게 되면서, 그들은 욕망의 권력에 취해버렸다. 백성을 위한다는 명분은 그저 명분일 뿐이다. 말로 백성을 현혹시키기 위한 술수일 뿐이다. 그들은 그저 권력에 취해있고 싶어서, 그들은 그저 우월감을 맛 볼 수 있는 권력을 휘두르고 싶어서 일 뿐이다. 실현되지 않는 명분과 말뿐인 공허한 명분으로 백성들은 힘들다. 영화 속 "베오울프"는 "그렌델"의 팔을 잘라 괴물을 죽음으로 몰고갔지만, 현실의 베오울프는 "그렌델" 이회창을 죽이지도 못하고 잠시 잠들게만 만들었다. 그리고 자신이 욕망의 괴물이 되어 버림으로써 "그렌델"에게 부활의 힘을 제공했다. 그리고 자신이 투영되고 자신의 잘못된 욕망은 새로운 욕망의 괴물의 씨앗이 되어버린다. 영화 속 괴물 드레곤은 베오울프가 씨앗이요 자양분이 되어 만들어내지만, 현실 속 최대의 괴물 이명박은 정신마저 썩어가는 우둔하고 어리석은 백성이 자양분이 되어 버렸다. 비리가 넘쳐나는 최악의 괴물이 돈이라는 것에 눈이 멀어버린 우리의 욕망을 자양분 삼아 본색을 드러낸 것이다.

 

 백성을 우리를 이끌 적당한 인물이 없는 현실 속에서 어쩔 수 없는 선택을 강요하기 때문이라고 변명할 수도 있겠지만, 그런 괴물들을 키워온 것은 우리들이요, 제대로 된 인물을 키워오지도, 찾아보지도 못한 것이 우리들이다. 명백한 법적인 범죄보다, 실망과 배신감의 상처를 더 크게 생각하는 어리석은 우리들. 범죄와 신의라는 두 단어에서 객관화해야 할 문제를 객관화해서 생각하지 못하고, 그저 개인적 심적인 감정으로만 우리는 신의를 저버린 죄, 그 죄를 최악의 죄로 단정해 버린다. 그런 주관화의 치명적인 실수는, 개인적 감정을 객관화한 치명적인 실수는 더 큰 괴물의 탄생을 만들어 낼 뿐이다. 그저 괴물의 권력에 돈에 머리를 숙이며 못 본 척, 못 들은 척 하려는 노예근성 앞에서 영웅은 리더는 결코 탄생하지 못하고, 계속해서 괴물의 힘 앞에서 지배당할 뿐이다. 역사의 악순환은 영원히 계속될 뿐이다. 이런 악순환을 끊어 버리는 것은 영웅도 위대한 용사가 아니라 국민과 백성이고, 이어야 한다. 욕망의 괴물들이 더 이상 번성하지 않게, 욕망의 불나방들이 더 이상 번성하지 않게, 세상을 변화시키는 것은 우리의 몫이요, 백성들의 몫이다.

 

 "베오울프" 같은 영웅의 탄생을 기다리는가? "베오울프"는 죽어서 영웅이었는지는 몰라도 살아서는 자신의 욕망을 위한 하나의 괴물이 였다. 남의 부인을 탐하고, 나중에 조강지처를 버리고 젊은 여자에 빠진 색의 욕망에 물든 괴물. 그리고 그 자신은 드레곤이라는 더 큰 괴물을 만들어 무지하고 순진한 백성들을 죽음으로 몰았던 괴물이 였다. 영웅은 없다. 단지 영웅의 탈을 쓴 인간이 있을 뿐이다. 그리고 그 인간이 괴물이 되는 것도 한 순간이요. 찰나의 순간이다. 영웅이란 나약하고 무기력한 다수 인간들의 비겁함과 노예근성이 만들어낸 허상일 뿐이다. 세상을 바꿀 수 있다는 의지, 두려움에 굴하지 않는 용기, 잘못을 잘못이라 당당하게 말할 수 있는 진실한 마음이 있다면 그대와 내가 바로 이 세상의 영웅이고 주인이다. 언제까지 누가 나서서 세상을 바꾸어 주기를, 언제까지 누가 나서서 잘 살게 해주기만을 바랄 것인가? 그것도 인간이 아닌 괴물을 통해서 말이다.

사용자 삽입 이미지

2007년 11월 11일 일요일

권력을 생각하다.......

 

 대선을 앞두고 있다. 서로들 한 나라의 최고 권력자가 되기 위한 야망을 앞세워 국민들에게 지지를 호소하고 있다. 아무나 쉽게 꿈꾸지 못하는, 아무나 쉽게 얻지 못하는 한 나라의 최고권력이 무엇이기에 동지마저도 적이 되고 적이 동지가 되어 버린다. 정책이나 공약은 뒷전이고 서로의 숨기고 싶은 치부마저도 낱낱이 파헤쳐, 자기도 상처 입을지 모르는 네거티브라는 검의 날을 잡고 휘두르기 바쁘다. 독이든 성배와 같은 권력의 마력이 무엇이기에 은퇴했던 한 노장 정치인은 다시 독이든 성배를 얻기 위해서 진흙탕으로 세 번째로 뛰어들었다.

 

 시간이 흐르면서 성숙해야 할 정치의식이건만 시간이 흐르면서 성숙(?)하는 것은 권력이라는 불을 향한 불나방들의 숫자다. 늘어나는 불나방에 비해서 국민들의 정치의식은 정체하거나 퇴행하고 있다. 정치에 대한 혐오와 무관심은 불나방 숫자보다 가파르게 증가하고 있다. 이것이 불나방들이 노리는 전략과 전술일지도 모르겠지만…….  국가의 주인이자 최고 권력자는 대통령이라는 자리가 아니라 국민들이라는 사실은 교과서에만 강조하는 얘기가 되어버리는 현실이 서글프다. 권력의 대리자요 권력의 대행자인 자리가 마치 권력과 동일시 되는 현실은 국민의 정치의식을 얕보는 정치인들이 투영한 그들의 그릇된 욕망인데, 그 그릇된 욕망을 나무라고 질책해야 할 국민들은 그 투영된 잘못된 이미지를 그대로 현실로 받아들인다.

 

 권력 앞에 줄서기 위해서, 권력을 돈으로 좌지우지 하기 위해서 궁리하는 박쥐 같은 군상들이 마음껏 활개치고, 그들이 저지른 죄에 대한 대가마저도 돈과 그 권력으로 면죄 받는 것이 가능한 곳 그곳이 지금의 개한민국이라는 곳이다. 몇 번을 반복해온 박쥐들의 행태가 단절되지 않고, 오히려 박쥐는 가면을 바꿔가면서 그 시대의 권력자와 권력 앞에서 마음껏 날아다니며 자신들이 원하는 것을 얻는다. 죄에 대한 단호한 단죄가 필요함에도 박쥐의 돈 앞에서 정의와 원칙은 언제나 흔들린다. 이번에 또 다시 박쥐의 범죄에 대한 양심선언이 나왔건만, 과연 개한민국국민들은 박쥐에 대해서 단죄를 원할 것인가? 혹 국민이 원한다고 해도 박쥐의 돈에 무릎 꿇은 개한민국의 법과 정의가 단죄를 할 수 있을 것인가?

 

 권력이란 국민에 의한 것이요, 국민을 위한 것이다. 그런데 언제부터인가 종교인에 의한 것이고, 종교인을 위한 것이 되었는가? 속세의 그릇됨을 비판의 칼날을 가하고 속세의 그릇됨을 정화시켜 무릉도원과 같은 곳을 만들기 위해 노력하는 것이 종교인들이 아니 였던가? 오히려 종교인들이 더 부패하고 속세에 찌들어 자신들의 종교를 위한 권력을 만들려고 하니 개한민국은 종교인마저도 타락하는 곳이다. 개한민국은 종교인마저도 타락하는 곳이 아니라, 개한민국의 권력은 종교인마저도 타락하게 만드는 곳이다. 국가의 최고권력 뿐만 아니라 한 대학교를 차지하기 위한, 제주도의 한 절을 차지하기 위한 그들의 타락한 속세의 욕망을 보면서 권력과 종교인의 관계는 모든 종교에 공통적이라는 현실이 더 서글프다.

 

 자신이 타 죽을지도 모르는 권력이라는 불을 향한 불나방들의 향연은 그 불의 빛으로 어둠을 몰아내는 모습과 그 불의 열기로 온기를 전해주는 모습을 위한 것이 어야 함에도, 개한민국의 불나방들은 붉은 빛으로 활활 타오르며 꼬리치는 욕망의 모습을 위한 것이 현실이다. 그래서 개한민국의 국민은 불의 밝음과 불의 온기를 느껴본적이 없다.

 

Ps> 책 "권력의 조건"의 서평을 쓰려다가 엉뚱한 곳으로 빠져버렸다.